Перейти на cтарую версию сайта

Все категории

Показаны записи 11-20 из 1 830.
05.07.2019 в 16:46

Принудительная ликвидация ТОО в связи со смертью учредителя

Добрый день ТОО (упрощенка) было зарегистрировано в 2016 году. Проработало 2016-2017 год. В марте 2018 года единственный учредитель (он же директор) скончался. Поскольку ключ от кабинета налогоплательщика был на руках подали за 1е и 2е полугодие 2018 года нулевые отчеты. Супруга в наследство не вступила. Поскольку неизвестно как сдавались отчеты до этого, чтобы избежать камерального контроля планировали сдавать нулевки до истечения срока исковой давности а потом закрыть ТОО. В налоговом комитете новый ключ не выдают, говорят чтобы меняли руководителя ТОО в юстиции. В юстиции соответственно требуют вступления в наследство. В наследниках еще числится отец умершего и 4х-летний сын. Нотариус говорит что до совершеннолетия мы не сможем ничего сделать с ТОО, даже если вступим в наследство. Так как подходит срок сдачи отчетов за 1е полугодие 2019 года, просим Вас подсказать как лучше поступить в данной ситуации (вступать ли в наследство? что будет с тоо если супруга вообще не вступит в наследство? нужно ли нам вообще сдавать эти отчеты в налоговую?)

02.07.2019 в 23:33

Как правильно выставить акт «Основному участнику» с кем было составлено консорциальное соглашения для участия в ГЗ. И как правильно нам составить договор между «Основным участником» и «Вторым участником»

Здравствуйте. У нас возник следующий вопрос. Наша компания занимается инжиниринговыми услугами. Мы участвовали консорциумом в тендере по ГЗ (открытый конкурс – услуга) в качестве «второго участника». Заявка соответственно подавалась от «основного участника». На портале ГЗ технически даже нет такой строки при подаче заявки в услугах. Но ГЗ не разделяет по видам! Это наши ГЗ зачем то так сделал. Запрета нигде нет, нигде не указанно, что консорциум только на работы. В п.382 правил упоминается и товары и услуги и работы. Получается, чисто технически недоработали. Ну и Гражданский кодекс все, таки выше как нормативный документ. Но суть вопроса в другом. Получается, мы выиграли конкурс, но договор заключили с двух сторон. Т.е. с «Основным участником» и ГУ. Так как технически не возможно, сделать договор с трех сторон. Получается мы, т.е. «Второй участник» просто выпали, хотя от нашей фирмы были представлены все оборудование и эксперты. Теперь у нас возник вопрос. Получается наша фирма как «второй участник» оказывает все услуги, так как все эксперты предоставляются от нашей фирмы, у нас по устной договоренности 80 % прибыли от оказанных услуг. 20 % прибыли у «Основного участника». Соответственно «Основной участник» только может выставлять акты на оказанные услуги ГУ, так как договор заключили только с ним и заказчик (ГУ) не может нам ничего перечислять. Естественно тогда мы выставляем акт об оказанных услуг на технический надзор «Основному участнику». НО «ОСНОВНОЙ УЧАСТНИК» отказывается принимать от нас такие акты ссылаясь на типовой договор о государственных закупках, на пункт 7.8 В случае привлечения субподрядчиков (соисполнителей) Поставщик предоставляет Заказчику копии всех субподрядных договоров, заключенных в рамках данного Договора. Наличие субподрядчиков (соисполнителей) не освобождает Поставщика от материальной или другой ответственности по Договору. Предельные объемы услуг, которые могут быть переданы субподрядчикам (соисполнителям) для оказания услуг, не должны превышать в совокупности одной второй объема оказываемых услуг. Т.Е. получается, что мы не можем получить свои заработанные деньги. Подскажите пожалуйста, каким образам нам выйти с этой ситуации, и чтобы не нарушить законы РК. Как правильно выставить акт «Основному участнику» с кем было составлено консорциальное соглашения для участия в ГЗ. И как правильно нам составить договор между «Основным участником» и «Вторым участником». Заранее благодарим